キヤノン EOS-1Dmark2
最近の仕事で使用中の1DMARK2です。
詞の朗読や演奏の撮影で会場も小さくシャッター音が響くので、
防音カバー付けてます。
このカメラは僕が仕事を始める時に買ったカメラ。
かれこれ4年目。
デジカメとしては寿命の年ですが、この4年間いろいろカメラ買いましたが、やはり仕事となると、このカメラの安心感ははずせません。
作りもしっかりしているし、何よりも基本性能がしっかりしている事が長く使える理由です。
ちゃんとピントが合うすばらしさ！！
まだまだ現役続投可能なカメラです。
画素数も決して多くもないし、CCDサイズもフルサイズでもAPS-Cでもない独自のサイズ、液晶も小さくて見にくくピント確認すら出来ないですが...
初級機や中級機の1000万画素超のデジカメも買いましたが、最終的にどれも気に入らなくて...
結局このカメラ。
で・も・やっぱり1DSMARK3気になります。
ニコンD3も。
高感度のノイズが少ないカメラがとても欲しい。
キヤノン パワーショットTX1
このカメラ知ってます？
かなり不人気なカメラかと...
デザインはIXYをふまえて質感もいい感じです。
コンセプトはわかるのですが...
まず、液晶が小さいのは一般受けしないでしょう。
そして縦型。これもかわいくないので一般受けはしないでしょう。
このカメラは、いわゆるデジカメの動画を綺麗に撮ろうというカメラなんですが...
確かにハイビジョン動画ですし、動画撮影中のズームもできます。
さらに動画撮影中に静止画像も撮影できちゃいます。
700万画素ですし、高感度も撮影できます。
音声なんか、ステレオです。
でも、でも、全てが中途半端。
ビデオカメラで写真が撮れる
って言うビデオカメラの方が、ビデオカメラとしての性能があって、
静止画像は「まぁ、撮れる」ぐらいの割り切りの良さがあり
とても便利なんですが、
その逆のこのカメラは、とてももったいない。おしい。
この小ささも縦型も液晶の小ささも、僕は納得できますが、
１、カメラとしての性能が良くない。
高感度はノイズがひどくとても写真としては使えない。
低感度でも、光が少ないところでは綺麗じゃない。
700万画素あっても、最新であっても、写真的には5年以上前のフジのコンパクトデジカメの方が綺麗。
２、動画時のノイズがひどい。
たぶん、これは静止画の時と同じかと思います。
特に暗い場所ではひどいです。さらに動画時のピントの遅さが気になる。
MPEGのパラパラ感は最初から覚悟していたので問題ないですし、DVDにした時にはあまり気になりません。
３、使い勝手が悪い。
液晶が小さいのもその一つですが、SDカードを取り出すのにわざわざ液晶を起こしてからじゃないと取り出せないとか、電池の持ちが良くない（動画撮影時にズームすると特に）とか、起動が遅いとか...
動画が撮りたいなら是非ビデオカメラを買いましょう。
写真を綺麗に撮りたいなら、普通のコンパクトデジカメを買いましょう。
じゃ、このカメラは使えないのか？
実は、今僕は一番このカメラを使っているかもしれません。
なぜか？
皆さんは携帯のカメラを使いますか？
多分写真も動画もかなり使っているかと思います。
でも、僕はほとんど使いません。
っていうか携帯ではカメラとして使えません。
でも、すごく便利ですよね。
メモ代わりというか、気になったらすぐ撮れる。
で、このカメラはその携帯カメラ感覚で使っているのです。
さんざん画質については酷評ですが、もちろん携帯カメラよりはよっぽどましです。
さらに、動画もノイジーでもハイビジョンです。
そして何より、動画の扱いが楽なんです。
MPEGムービーはとてもDATA量が大きいのですが、PCに取り込むのも画像データと同じ扱いですし、その後の編集もソフトへの取り込みもほとんど壁が無く取り込みが出来るのはありがたい。
いまのビデオカメラはAVCHDハイビジョンが主流で画質も綺麗で、長時間撮れてとても良いのですが、チョットした物を撮って編集してっていう時に壁があるんです。
それと、もう一つ。
仕事でも使っています。
婚礼写真の撮影や子供の撮影時に、ちょっと気になった動き、声、話の内容をこれでメモして、スライドショー作成時にアクセントで挿入。
これが、結構いい感じなんです。
写真撮影がメインですから、カメラ以外はあまり機材を持ちたくないし編集に時間がかかるのは困る。このカメラは小さくて編集が楽で、一応ハイビジョン。
と、この中途半端なカメラが、実は僕の中途半端な使い方に合っちゃいまして(＾-＾；
このカメラもあまり皆さんにはおすすめしないカメラです。
キヤノン EOS-kissDigitalX
キスデジ初使用＆初撮影スタイルレポート
いつもなら朝からその日一日をすべて撮影するのですが、意味なく撮影禁止場所が多い会場なので、撮影できるとこからの入りで、席を取ってもらってた（取らなきゃいけなかった）ので、食事しながらの撮影をしてみました。
結果。この撮影スタイルはいい(^.^)b
楽しい。
食事もがっつり完食しましたし（味はまぁ、金額知らなきゃおいしかった。でも金額を知ってるので当たり前ってか、もっとおいしいものがいいなぁ。レストランで食べて自分で支払うなら出しても1/3の価格かな。）写真も必要なカットは撮れましたし、親戚のみなさんともお話できましたしで、いつもとは違う満足感がありました(^O^)／
まぁ、どーしてもカット数は少なくなるし、とーぜん記録できない部分はたくさんあるし、いい表情も難しいのですが…
でも、その分予算抑えたいお二人にはいい選択肢が増えるのではないでしょうか？と思ってます。
で、新しいカメラ。
キスデジX。
総評は85点
かなり合格です。
気になるマイナス点は、まずはピント。
レンズはタムロン17-50F2.8です。
まぁ、速度も精度も入門機にしては速く良い方ですが、やはり婚礼となると速さが少し足りないし、会場がかなり暗いので精度も足りず変な所にピントがあう事もしばしば。マニュアルにしてあわせました。
ファインダーは入門機ならしょうがないでしょう。マニュアルピントは勘です(^o^;
そして、暗いので高感度撮影を多用するのですが、800までは合格ですが1600になるとやはり、シャドー部にかなりノイズがのります。っても、ストロボ光や会場が明るい時はさほど気になりません。
会場が真っ暗に近い状態でストロボ光を弱めに若干スローシンクロ気味に撮影した結果です。使える？使えない？って悩んでます。
露出は同じ条件で考えると1DMARK2よりわかりやすく正確な気が…
ストロボは550EXでモードは絞り優先90%使用。
スポットライトが画面に入った状態でも、ほぼ合格ラインで撮影できました。
ストロボ使用バウンスに関係なく、人工光フラットな条件ではややアンダーで、一段あげました。
ストロボ使用してオーバーになったカットは今回はありませんでした。
アンダーになることが多かったので、常に2/3段あげた状態で撮影。
オートホワイトバランスもかなり正確で見た目通り。若干イエローが強いぐらいで、ストロボ光とのバランスを考えれば、合格。
ちなみにピクチャースタイルはポートレートです。
連射も、かなり余裕があり、よっぽどじゃないかぎり待ち時間はないでしょう。カードはレキサー80倍速2GB他。
バッテリーもグリップ使用で2個で800カット撮影しましたが、電池マークはフルの状態です。
で今回一番不安だったのは信頼性。
婚礼撮影で、カメラが動かない、記録できてないってのは恐いので、一応予備は持って行きましたが、せっかくの小型軽量でフットワークがよいカメラですから、一台で撮りたいなと。
案の定、途中エラーがでました。電源オンオフで解除しましたし、写真も消えていませんでしたが、精神的に不安…
その後はエラーでませんでしたが。
画質は言うまでもありません。入門機APS-Cサイズといえども1000万画素はさすがです。
通常使用になんら問題ありません。
が、これがもっと上級機に搭載されればバランス（特にピントやノイズ）がよいカメラになるのになぁって感じます。
あ、あと埃取り効果はまだ？わかりませんが、レンズ交換がかなり気楽になりました。
コンパクトなデジタル専用レンズがもっとほしくなってきちゃいました。
キスデジXなら婚礼撮影満足できます！
キヤノン 続EOS-kissDigitalX
僕の中でかなりの高評価のキスデジXでしたが..
遊びのレベルならOK
仕事では...
ま、仕事でキスデジを使うのがどうかと思いますが...
（婚礼会場の女子カメラマンはよく使っていますが...）
１年使ってみて、いろいろと不満が。
初めから不満だったピント精度、広角を多用するようになってから顕著にAFが信用ならず。最近ではあの見にくいファインダーでマニュアルピントです。
ひどい時には、弱い逆光で画面上大半を占める近い被写体をよけて、なぜか背景にピントがあっちゃう...
そしてスナップしているときはファインダーで気づかない事もあるくらい。
広角だからかピントが合っているように見えるというか、センター固定でピントロックして撮っているのに、ずれるんです。
撮影写真がピントが合っていないのです。
なので、ピントロックして不安な時はマニュアルにして微調整してシャッターを切る。
微調整って言っても距離にすれば1m以上ずれてます。
ファインダー内ではほぼ違いはわかりません。
上半身の撮影や、望遠系ではあまりないのですが、全身撮影や広角撮影ではほぼ全滅です。
って事で、仕事に使えないキヤノンのカメラはいりません。
誤解の無いように、あくまでも僕の主観であり、仕事で使う事を考えての事です。
この価格でこの画質で露出のよさやホワイトバランスのよさを考えたらかなりいいカメラだと思います。
ただ、趣味で使うには僕にとってキヤノンのカメラは持つ喜びが持てないのです。
キヤノン EOS-20D
意外と使ってるこのカメラ。
メインのカメラにはならないのですが、購入した時からずっとサブカメラ。
特に良いところも悪いところもなくとても無難なカメラです。
しいてあげるとすれば、液晶が小さい事とピントが遅い。
そして画質がそれほど良くない。
でも、今の時代のカメラと比べてですので、さほど問題でもないです。
問題は無難すぎて面白みが無いカメラってとこ。
仕事サブカメラで寿命を迎えるのかな...
そんなカメラだからサブでも意外に使ってるカメラなのかな。
キヤノン パワーショットG7
このカメラは評判通りのいいカメラです。
が、結論。
僕の使い方には合いませんでした。
デザインも機能も写りもまったく問題ありません。
特にメニューの外に出た感度設定や、モードダイヤル。
どちらかと言えば、ここまで出来るカメラは他にありません。
何が問題かと。
感覚的に合わないのです。
とにかく使っていて気持ちよくないのです。
いろいろ原因を探してみました。
１、ピントの早さと精度。
シャッター反押し時の遅さもですが、シャッター押した後のタイムラグも。
２、シャッター音
電子的なシャッター音ではなく、機械的な音がするのですが、シャッタースピードが速くても遅くても「カッ.........シャ」といかにも手ぶれしそうな音
３、片手で持ちづらい。手の大きさの問題でしょうか。
いずれも感覚的な物で、個人的な不満でカメラは悪くないんです（＾ー＾；
単純に人を撮る事が多いので余計気になるのかと思います。
街中のスナップや風景などじっくり撮影する人向きなカメラなのかと。
毎日使うコンパクトカメラですので、すごく気になります。
どーしよーかなー...
あ、ただ一つカメラ的に問題は、やはりファインピクスと比べて高感度の画質が...
絵作りはナチュラルな感じで好感が持てますが、ノイズが表面に出てきて目立つような感じです。外部ストロボを使ってスローシンクロしてますから、一見とても綺麗に見えますが...
1000万画素と600万画素で比べられないのですが、フジの絵作りがうまいという事でしょうか。
ペンタックス K100D
ま、今このカメラを買うって方はあまりいないかと...
僕もこのカメラについて書くの忘れてたくらい...
このカメラがあったから、K10Dを購入した経緯もあります。
600万画素手ぶれ補正付き。単３電池４本使用。SDカード。
新しい機種も100Dスーパーや200Dも出ちゃってますし。
もちろん僕の頭の中に全くなかったこのカメラ。
なぜ購入か？
イケメン美容師のお兄さんにペンタックスデジカメを強く勧められ、半信半疑で価格の安いこのカメラを購入。
これまた半信半疑で撮影してみる。
ん？あれ？
いいんじゃない？
このカメラ。
ファミリー向けに作られた、このおもちゃっぽい外観からは想像がつかないほどマニア向けな色作り。フィルムっぽいとでも言うのか...
思いっきり想像とは違う物でした。
趣味で撮影する分には申し分無いスペックで、この色の感じなら普段持ち歩くカメラに最適♪
価格も手頃。
皆さんにはあまりお勧めしませんが...
やっぱりこの本体を買った後、レンズやネームバリューで苦労しないメーカーの方が一般的にはお勧めしやすいです。(僕はペンタックスにお気に入りのレンズがあるので、そのレンズを使う為もあり購入した経緯もありますので...)
ペンタックスのいじわる。
もっと良いデザインにしたらもっと早く気づいてたのに。
ペンタックス K10D
K100Dの好感触から期待してK10Dを購入。
うん、いい感じ。
キヤノンを使っていると、モニターや絵作りがこってりとしていて
初めは違和感があります。
設定で多少抑えるとgood
昨年末、長野駅前で大雪の中撮影をしましたが、防滴されているってのも安心感があり良かった。
ま、レンズは防滴でないので少し心配でしたが...
そう考えると、キヤノンのレンズ、ストロボ、本体と防滴されているのは安心感があります。
K10Dのレンズは、いわゆるリミテッドシリーズのデジタル用単焦点3本をそろえました。
どっちかというと、このレンズが使いたくてペンタックスを使っています。
初めはフィルム用のリミテッドレンズを使いたくてフィルム時代もカメラを検討していましたが、なかなか良い本体がなく断念。
かれこれ何年来の思いがやっとかないました（＾ー＾；
デジタル1眼レフカメラもいろいろ使ってきましたが、
仕事用はやはりキヤノン、ニコンのプロタイプがいい。
やっぱり両社の競争がより良いものを作っていると思います。
ですが、どちらも好んで趣味としての写真を撮る気になれませんでした。
それは本体というよりも、レンズのラインナップに問題がある気がします。
最近やっとフルサイズのデジカメが出て来て、従来の単焦点レンズが使えるようになりましたが、それまではデジカメで使うのに魅力的なレンズがなく、意欲がわかなかったのです。
デジタル用の単焦点レンズってほとんどないんです。
その点ペンタックスは魅力的なレンズがあり、使っていて気持ちいいんです。
趣味で写真を撮ろうって気にさせてくれます。
実際フィルム時代は1眼レフはミノルタを使い、単焦点を使い、
レンジファインダーは、ライカを使い、ブロニカRFを使っていました。
どれも、レンズの魅力と使いやすさです。
カァールツァイスは何度も購入しようと考えてましたが、コンタックスの本体に魅力的なのがなかったので...
ただ、コンタックス645は今でも気になります。
ってぐらい、レンズの見た目、使いやすさ、味を気にしてたので、未だにその基準が抜けません。
600万画素を超えてからは仕事のカメラ以外は画素数や連写や等々あまり関係なく、
それよりも使いやすさや小ささ、デジタルカメラらしさを基準にしてます。
画質的には、画素数よりもフィルムっぽさ、高感度の使いやすさを求めていました。
それにぴったりきたのがK100DやK10Dです。
という事は...
万人受けするカメラではないという事のような気がします。
なので、一般の方にデジカメ1眼をお勧めする時に「これいいですよ」とは言い切れません。
僕個人的に良いカメラで、自分で作品を撮るならこのカメラで撮りたいと思ってます。
ただ難点は趣味用なので、予算がなかなかまわせなくて、アクセサリー類が揃わず、まだ思うようには....
じょじょにペンタックスシリーズを揃えて行きます。
で、本日新聞広告にK20DとK200DとKISS DIGITAL X2の発売が掲載されていました。
キスデジも気になりますが、キスデジは新しくなってもキスデジ。
やはりK20Dがかなり気になります。
フジ FINEPIX S5pro
とうとう買っちゃいました。
カメラを買うとき毎回ですが、なんか後悔するんです。
「俺、こんなに買ちゃっていいのかなぁ...」って。
普通買い物をするとウキウキするもんじゃありません？？
買ってからもしばらく箱に入ったまま、放置です。
やっと昨日箱から開けて、いろいろ設定しました。
なんだろ、ドキドキ感がないなぁ。
やっぱり仕事で買ったカメラだからでしょうか？
自宅の防湿庫に保管してあるレンジファインダーカメラ（ライカやブロニカRF）を触っている時のドキドキ感、いいです♪
でも、このカメラが悪いんじゃないんです。
ドキドキできる余裕がないんだと思います。気持ちにも金銭的にも。
いや〜買ってしまったからには、使い倒さないとね！
まだ撮影してませんがはっきり言って、かなり良さそうです。
設定項目には親切にもヘルプ機能が付いてましたし、信頼できそうなBODYに安定したニコンの露出計とネガフィルムライクなフジのCCD。
悪い訳がない。よね？
レンズは...
ニコンさんのレンズは高くて...手が届きません。まぁ、デジタルですから...
早くガッツリ撮影してみたいです。
フジ FINEPIX 続S5pro
たぶん皆さんが気になる弱点を何点か書きます。
1、連写ができない。あえてできないと書きます。
2、ピントが合いづらい。キャノンユーザーの僕の問題かもしれませんが、久しぶりに中抜け写真を連発しました。
3、液晶のコントラストが高い。
ファインピクスを買う理由の第一は広いダイナミックレンジの魅力にひかれてだと思います。特に婚礼撮影なので、できるだけとばないようにつぶれないようにと気にして撮りますから、ワイドダイナミックレンジにしたいですよね。
で、したわけです。
すると連写は…秒1.6コマ。
100％(普通のダイナミックレンジ)以外はすべて。
え〜〜〜ってなもんです。
必要以上に説明書読まない僕は、現場でびっくり。
「なんで連写速いモードなのにシャッター切れないのぉ〜っ」
家に帰って説明書見ました。
次に、ピント。
レンズも違うので一概にカメラの特性かどうか言えませんが…。
どーなんでしょ、シャッターボタンの感覚の違いでしょうか？
基本的にピントは中央1点に設定してます。
二人並んでる場合、確実にピント合わせたいので一人にピントを合わせてピント
ロックして構図を決めてます。
キャノンの場合と同じようにしてるはずなんですが…。
PCで大きくしてみたら、念のため３カット撮ったのに…
３カットともピントロックして、液晶でも確認したのに…
中抜けなんですよ。
ロックが甘いのかなんなのか。腕の悪さか…
反省。
で、液晶。
1DMARK2の液晶は見えにくくてひどいって思ってましたが、その分撮影に慎重にな
りますし、家に帰るまで不安でたまらないんですが…。
でも、S5PROは綺麗すぎ。色もコントラストもくっきり。
S2PROの時も同じでしたが、液晶で見て綺麗でPCでがっくりはつらいです。
でも、「白」だけは液晶で見てとんでたけど、PCで見ると持ちこたえてるとこはすごい。
ちなみに、色の出し方もすごい。たまにキツイ時もあるけどさすがです。
特にストロボ撮影時のホワイトバランスがオレンジすぎんじゃない？って感じです。
ニコンD200での電池の持ちが悪いと言われてるみたいですが、S5PROでは電池一本でいろいろ設定しながら約600カット撮影できました。
あ、あと買い足した理由のもう一つは、キャノンのオート露出が信用できなくてニコンの露出に頼ろうと思ってましたが、僕がよく撮影する会場は逆光が強すぎて、まったく役立たず。
結局マニュアル露出で撮影しました。
でもおもしろいことに、キスデジとS5pro2台ともISO400、F4.0、ストロボオートなのに、適正露出がキスデジはシャッタースピード1/100秒、S5は1/200秒と差がでました。
ストロボオートの差でしょうか？
ストロボに関してもう一つ。
かなり暗い場所での撮影時、背景の潰れを避けてバウンス&スローシンクロをしました。
キスデジはISO1600でF4、シャッタースピード1/100秒なのに対してS5は1/60と感度をあげてもシャッタースピードが速くならず。
設定で最低シャッタースピードを1/60に設定してありますから、感度あげても露出不足とカメラが判断してるということか？
S5は全体的にオーバー目に出るみたいで、特にストロボ撮影時は顕著なので、ストロボ補正はマイナス1くらいまで、露出補正はマイナス0.3してました。ただし、画面の一部に強い光がある場合は補正をプラスにふりました。
どちらかと言うと1DMARK2の露出に近い感じがしました。
で、露出は結局マニュアルが一番と…
キスデジのオート露出はすばらしい！って事が…
キスデジメインで使用したいのですが、やはり絵作りがたまに雑な時がある気がします…。
その点1DMARK2やS5はやわらかくて、特にS5はキヤノンデジタルに慣れた目にはぼやけた感じに見えるくらい輪郭もはっきりしない感がありますが、フジのCCD独特の粒状感があり、さらに立体感もあり、フィルムを思い出させてくれます。
S5proは画質やカメラの操作感等、合格ラインですが、露出、特にクリップオンストロボを使用した時の露出の不安定さが気になります。
もし設定で露出の不安定さを解消できる方法を知っている方は教えてくださいませ。
結果、やはりS5proで婚礼写真を撮ります。
サブにキヤノンのEOS20Dで連写対応です。
キスデジは？
やはり絵造りに難ありと暗い場所でのピントの合わなさは不安ですので、サブサブカメラで使用。
露出に悩んだら使用しようかなと。
まとめ
キスデジXは絵作りに雑さがあるが、露出の癖がわかりやすくとてもよいカメラと実感。
たぶんS5や1DMARK2は露出をはかる部分が敏感すぎて、癖がわからず、コロコロ光の条件が変わる場所で撮影した場合、そのままコロコロ露出を変えてしまうので悪い結果になるのかと思われます。
この場合やはりどのカメラでも（メーカーやグレードにかかわらず）ストロボはオートで露出はマニュアルで撮影した方がよい結果になる事がわかりました。
S5は絵作りが抜群によいカメラではありますが、クリップオンストロボでの撮影時まだまだ癖がわからず当分悩まされそうです。
という結果になりました。
ま、全て満足いくカメラはないと…
フジ FINEPIX 続S5pro追記
さてあれから今度はプリントという行程に入ってます。
キスデジの時はお店プリントとの相性がよく、無補正でデータを持ち込んでお店の自動補正でプリントを仕上げると、まぁだいたいよく出てきました。
銀塩の大型プリンターはフジの機械なので当然相性もばっちりで相当綺麗なプリントが出てくるかと期待していたのですが...
出てきた写真を見てびっくり！！！！！！！
コントラストはキツいし、シャープネスもカリカリだし、色もどきつい！
とても僕の撮った写真の雰囲気じゃない。
ぶちこわし。
困った。
試行錯誤したのち、解決。
なぜか自動補正をいれたまま、すこし明るめに焼くと色がすっきりニュートラルになって、かといって白が飛ぶ訳でもなくいい感じに。
明るくする＝色をすっきりさせる補正
と、通常とは違う感じですが、結果的にいい色いい明るさでプリントできました。
にしても画質いいなぁ。
知ってました？
１、メニューにヘルプ機能が付いてるの知ってました？
これ、いい機能ですね。カスタムセッティングをするのに今まではいちいち説明書見ないと設定できなかったのが、カメラだけで設定できるのは当然っちゃ当然ですが、今までになかった機能です。
２、±補正がマニュアル露出にも影響するってこと。
ストロボ撮影をしていて、マニュアル露出なのになぜかオーバーに...
いくら絞りを絞っても、シャッタースピードを速くしても変わらずオーバー...
なんでかといろいろ設定を確認してみると...
±補正がプラスに。
これを±0に戻すと、ぴったり。
ストロボはオートです。
±補正はストロボにも影響って事です。
でも、ストロボの補正はストロボでしています。
キヤノンを使っている時は、例えば絞り優先モードで撮影中、±補正をして撮影を→マニュアルモードに変更して撮影すると、マニュアルモードが優先されていた気がしたのですが...
違いました？？
まったく気になりませんでしたので。
いずれにしても、キヤノンの時はマニュアルにしてストロボオートで撮影した場合の露出は、すべて絞りとシャッタースピードでした。
んじゃ、ストロボは？？
オートなはずなので影響しそうなもんですが...
これも、ストロボの±補正でした。
ん〜マニュアル時、ニコンはボディ側の補正優先でマニュアル露出にさらに露出補正され、ストロボオートにも影響、ストロボ側の補正は？
キヤノンはボディ側の設定が優先で露出補正は無効、ストロボ側の補正有効。
って事でしょうか？
ん〜、しっかり調べた方が良いのかな？
なんにしろ感覚で撮影していますので今の使い方で問題ないのですが、
婚礼当日にかなり焦った(＾-＾；
いろいろ細かく違うんだな〜
フジ FINEPIX F810
ついに手に入れました！
なぜ今、こんな古いカメラを？
確かに、デジタルカメラは日進月歩。
今のカメラの方が良いに決まってます。
でも、手頃で気に入ったカメラが無いのです。
リコーGRdigitalならカメラ的にも写り的にも良い気もします。
でも、高感度側がいまいちな...
キヤノンG7じゃだめだったし。
なんかレスポンス悪くて、写りも気に入らなかったし...。
で、思いついたのです。
以前マニュアルが使えるコンパクトカメラが有った事を。
僕が使っていたのはフジファインピクスF700。
良いカメラでしたが、妹に持って行かれて違うカメラを購入。
その後、後継機F710になりF810となって、気になりつつも一眼デジカメへ。
で、今、マニュアルが使えるカメラが欲しいな〜って探したら、中古で探したら意外と高値で取り引きされていて、半年前はあきらめたのですが、やっと価格が落ちてきて購入できました。
写りは...
そりゃ今のカメラの方が綺麗ですよ。
高感度は使えないし...
使い勝手も今の方が良いし。
でも、なんか独特な写りをしてます（不良品？？）
何よりもマニュアル露出が使えるのが一番。
逆光で思うように撮影が出来るようになりました。
今のカメラだと補正しても足りない位の場所でも、しっかり撮れます。
普通の方には決してお勧めしません。一人で楽しんでるカメラです(＾-＾；
フジ FINEPIX F11
フジの数年前のカメラです。
一言。
このカメラはいい！
抜群にいい。
この時代のデジカメでこれだけ撮れたら満足です。
最新のデジカメに負けないくらいの高画質を出します。
高感度も800なら実用できますし、1600は...写る程度ですが、最新のフジ以外のデジカメに比べたら比較するのが可哀想なくらいです。
ピントも早いし、タイムラグも感じさせません。
そして電池の持ちが抜群にいい。いつ充電したか忘れるくらい充電しません。
ノイズは出ても目立ちませんし、メニュー設定もわかりやすく、僕は常に絞り優先モードで撮影してました。
当然感度を下げたら、一眼で撮影したのかと思うくらい綺麗です。
画素数は600万画素クラスですが、全く感じさせないどころか、一クラス上のカメラと張り合えます。
どれもこれもやはりフジ独自のCCDのおかげか。
ここまで出来るといろいろ欲張るもので、マニュアルの露出が出来ればいいなとか、デザインがいまいちとか、XDピクチャーカードとかいろいろ不満がね。
最新の機種になればSDカードが使えるようになってるのもありますが、やはりデザインは良くないし、マニュアル露出が出来ないし。
このクラスでは、考えていないのかもしれませんが、写りや絵作りがいいだけに僕はとても欲しい機能です。
いろいろ撮影したい人にも、普通に使う人にもお勧めのカメラです。
ただ、デザインやXDカードに納得できればの話ですが...
まだまだ人気があるのか中古でも意外と高めに出てます。
１万円台半ばで出てれば買っても損はないでしょう。
家電メーカーのデジカメのうたい文句にだまされる前に探してみては？
その電池の持ちと高感度の綺麗さに驚く事間違いなしです。
でも、少し予算に余裕があるのであれば、中古が意外と高めなのでフジファインピクスの新品を購入もいい選択かと。
また、ファインピクスF810という機種を買おうかどうか思案中。
このカメラにはマニュアル露出機能が付いてるんです。
以前F700を使っていて良かったので、その後継機種ならまちがいなかなと。
皮肉なもんで、最新機種になかなか価格に見合ういいカメラがなくて、中古で古い機種を購入しようとしてます。
フジ FINEPIX F31fd
抜群に良いカメラ！
写り良し、価格良し。
特に高感度の性能は抜群。
デザインは好みで...
パナソニック SD1&SD3
AVCHDフルハイビジョンが撮れるビデオカメラです。
展示新品で安くGET。
現行品の手のひらサイズのCMのSD5は初めから却下していたので、とてもラッキー。
新しいのに、いろんな面でスペックダウン。
一番頂けなかったのは、CCDが小さくなったのと、マイク端子がなくなった事。
画質や使い勝手に影響が大きい部分を省略するとは...
SD3も満足がいく装備じゃないのですが、なんとか使えるギリギリの装備。
アクセサリーシューもイヤホンジャックもない。
でも、マイク端子はある。
ビデオを撮っていて気になるのは手ぶれと音声です。
ぶれは三脚に据えて撮ることが出来ても、音声は近くの大きな音に引っ張られて、狙った音なんか、まず拾えません。
簡易的なマイクでもないよりはまし。
で、ぼくはこんな感じで使ってます。
アクセサリーシューはステーで代用。
マイクはソニーのステレオマイク。
ワイドコンバージョンレンズはレイノックスハイビジョン用。
かなり前重ですので、ここに小さな三脚を着けて胸に押しあてながら手持ち撮影をすると安定した絵が撮れます。
でかいビデオカメラもありますが、僕の場合狭い会場も多く、三脚自体が邪魔になったり小回りが利かなかったりと不便な事があります。
さらに被写体の表情も小さいカメラの方がリラックスしている事が多いので、あえて小さいカメラで撮影してます。
でかいカメラの出番全くなし...
AVCHDの画質はさすがハイビジョンです。
一応パナソニックからもこのモデルの業務用が発売されてる事からもうなずけます。
今までのカメラとは比べ物になりません。
この小さなカメラでこんだけ撮れるようになっちゃうんだから。
ま、細かい事言えばきりがないですが、普通に見て問題の無いレベル。
一般の方がこのカメラで撮影するかと思うと恐ろしいです。
ま、デジカメ一眼も同じですが...
でも、撮影後の取り回しが悪い。
やっと最近MACからFINAL CUT EXPRESS 4が出てなんとか編集できるみたいです。
（まだ購入してませんが近々に購入予定）
僕はビデオスタジオ11プラスを使用して編集。
当然WIN用ソフトなので、メインMACにWINを入れて使用。
めんどくさー
って、ぐらいMACで使用するのに手が届くソフトが無かったのです。
はやくMACソフトかおっと。
なので、編集しないならAVCHDは有効ですが、一般の方が編集をしようと思うとパソコンのスペックからソフトからそろえないと満足に使えません。
さらに、AVCHDで撮影してDVDに保存しても普通のDVDプレーヤーでは見れません。
AVCHD対応のプレーヤーがないとディスク保存したハイビジョン画質は楽しめません。
もちろんカメラで再生すれば問題なく見れます。
一番手軽なの再生機でもプレステ3をもってないといけません。
ちなみに僕は再生機は持っていません。
もうしばらく購入を見送ってます。
でも、通常SDカードに保存したままって事は無いですよね。
そしたらSDカードを何枚も持たないといけなくなっちゃいます。
僕的にはテープのカメラが今のところ手軽に撮影＆編集＆保存が可能かと。
でも、メーカーラインナップは明らかにテープレスの時代です。
周辺の充実をせつに願います。
パナソニック 続SD1&SD3
その後SD3の画質や使い勝手が良かったので、SD1を購入。
FINAL CUT EXPRESS 4とimovieも購入。
SD1ならimovieで読み込んで編集が出来るので撮影後の取り回しも良くなりました。問題はimovieの編集機能が以前のバージョンより簡略化されて高度な編集が出来なくなってしまった事でしょうか。
でも、以前のバージョンも同時に使用できますし、imovieだけでも慣れてしまえば意外と使えます。
SD3用にもFINAL CUT EXPRESS 4を購入したので取り回し出来るようになりました。
マイク端子だけでヘッドホン端子が無くて撮影中の音の確認が出来ませんでしたが、本体に付いているA/V端子から音声をイヤホンジャックに変換してヘッドホンが使えましたのでなんとか使用できます。
あとは頑丈なアクセサリーシューをどうやって作ろうかなと。
ただ今の環境を考えるとフルサイズハイビジョンはまだ早いのでは...
で、撮影後の取り回しも考えて最近ではSD1を多用です。
ニコン クールピクスS8
デザイン的に薄くて持ち運びのしやすいコンパクトが欲しくて、買ってみました。
一応感度1600まで撮影できるみたいだし、レンズも出てこないし、いろいろ機能的だし。
先に結果をいいますと...
僕には満足できるカメラではありませんでした。
まずはノイズ。
感度を上げるとノイズがすごいんです。
まぁ、比較対象がフジのF11ですから、いじわるっちゃぁいじわるな比較なんですが...
でも、ニコンだからと思って購入したのでちょっとがっかり。
以前のニコンのデジカメはデザインはいまいちでしたが、使い勝手や写りは信頼できたのですが...
コンパクトタイプは写真重視より売り重視な家電系かという印象です。
1600は写るという感覚で見た方が良いかと。
次に機能的な機能。
一言で....使いません。
使えません。メニューが使いにくくて、設定がしにくくて。
せっかくフリーのダイヤルが付いているのにもったいない感じ。
ボタンが小さいのはボディーが小さいので文句は言いません。
最後にストロボ。
これがね〜、ちょっと難あり。
通常暗い場所で記念撮影する場合、ストロボたきますよね。
すると背景暗くて人が白くなる。
これを解消するために高感度に設定して背景を明るくするという方法を使います（スローシンクロ）が、このカメラ、高感度でストロボたくと人が真っ白に飛んじゃうんです。
顔認識機能が付いていますのでそのモードにすると...
うたい文句は顔が綺麗に写るようにするモードらしいのですが...
やっぱりストロボ１発バーンで背景真っ黒の汚い写真に。
無理でした。
どうしたら白く飛ばないのかいろいろやってみると。
単純に感度を下げて行くと、とりあえず白く飛ばなくなりましたが...
結局背景は黒いまま。
と言う事は、使えない。
僕には使えないカメラと結論。
欠点ばかりか書きましたが、感度100ぐらいまでで撮影した画像は綺麗で、A4プリントにも十分に耐えうる画像でした。
三脚を使えばなんとかなりましたし、手ぶれ補正も（VR）も付いていますので少し感度を落として撮影していましたが、やはりコンパクトカメラの使い道としては不便なので高感度が綺麗なカメラが一番です。
ピントの早さも苦になるほどではないし、精度も悪くありませんでした。
電池の持ちも悪くなく、携帯性は抜群。
ズームは、こんだけ付いていれば僕は十分。
いろいろ撮影したい方は例えニコンと言えども、機能がついてると言えども、買わない方が無難かと。
通常の使い方をするなら、全く問題のないカメラといえるかな。
中古で見つけたら購入しても損はないかと思います。
高い値段出して、新品の家電メーカー製デジカメを買う前に、探してみては？
オリンパス E410
僕史上初のフォーサーズ
デジカメの性能は、画素数だけではなく使い道に合ったトータルのバランスだと思っています。
で、フォーサーズは食わず嫌いでした。
なぜかと言えば、
１、パナソニックが絡んでいる事。
２、センサーサイズが一眼デジカメにしては小さい事。
３、その割には本体が小さくなかった事。
４、高い
とても気にはなっていましたが、価格も安くなく買う気になれませんでした。
が。
あんまり売れないのか、中古がかなり安く出ていたので(コンパクトカメラ並)
思わず買ってしまいました。
そんなこんなで初フォーサーズカメラになりました。
で、このE410。
結論から言うと
「気に入りました」
あえて気に入るという表現をしたのは、もし僕が一眼デジカメをまったく持っていなかったら買わなかったし、たぶん使えないカメラです。
でも、今の状況では必要なカメラです。そして充分なカメラです。
食わず嫌いな理由を潰していくと、
パナソニックが絡んでいましたが、オリンパスはちゃんと独自な路線を進んでくれているし、センサーサイズも小さいですが、コンパクトカメラよりは大きく画質もコンパクトカメラより断然綺麗。
レンズ交換も出来るし、本体も小型軽量になり小さいレンズもラインナップ。
そして、中古が安い。
この理由の通り、すべてコンパクトカメラ基準です。
コンパクトカメラを持って行き写真を撮るなら、このカメラの方が絶対に良いという事です。
若干本体がコンパクトカメラより大きいですが、高級コンパクトカメラクラスと比べたら同じぐらいですし、写真を安心してしっかり撮れます。常にRAW撮影。
ただし、動画は撮れませんしポケットには入りません。
ライブビューも付いてますが、使いにくいです。
それでもこのカメラを買ってから、コンパクトの出番が少なくなりました。
常に携帯するカメラが代わりました。
ただ、一眼デジカメと比べるとかなり見劣りしますので、そこまでは期待しません。
でも、新しい機種は手ぶれ補正も出来るようになってるみたいですし、明るいレンズも出て来てるみたいです。
これからの機種に期待してます。
もちろん購入予定。
フジFinePix F100fd
期待を裏切らないファインピクスですが、なぜか下位のクラスの操作系の方が使いやすいという難点と、高感度の画質がF31fdの方が良いのでは？？と思ってしまう絵作り。
CCDや画素数の路線が違うので仕方が無い事でしょうが...
といっても、他機種に比べたら断然おすすめできるカメラ。
なによりファインピクスは撮影のテンポが抜群にいいので、撮っていて楽しいカメラです。
この点は以外とカメラ選びの盲点ですので、他機種に変えると違いがよくわかります。
200EXRという新製品カメラを使ってみましたが、かなりいい感じです。
ボディも100fdと同じような感じですが、若干がっしりしたように思いました。
でも、まだ購入しないのは100fdが使えるカメラだからだと思っています。
EOS 40D
キヤノンらしいカメラ
液晶の発色がキツすぎて、とても迷う。
特に、室内のストロボ撮影時の色見が最悪です。
ホワイトバランスをいくら調整しても綺麗になりません。
が、実はPCでみるとそんな事はなく意外とあっさりした色で撮影されてます。
撮っていて気持ちが良くないカメラですが、使えないカメラではありません。
でもこのカメラは液晶がネックで、購入してからほとんど使っていません。
っていうか、使いたくないカメラです。
ほんとにサブカメラで何か他のカメラにトラブルが合った時とかにしか使いません。
もしくは、屋外の撮影の時とか。
でも、手放さないのはスーパーサブカメラとして評価しています。
EOS 5D
5Dmark2の発売により格安で購入
さすがに、ロングセラーカメラ。
いろいろ気になる点はありますが、趣味のデジタル一眼カメラとしてはこれで十分です。
趣味でこれからデジタルカメラを始める人よりも、フィルムから入った中級者ぐらいの方はほんとにこれで当分使えるカメラだと思います。
発売されてから3年経っていてもです。
逆に3年経って、中古が手頃な価格になったからこそおすすめできるカメラです。
このカメラを当時の価格ではとても買う気にはなれませんでしたが、今の価格なら納得して買えますし、かなりメインで使えるカメラです。
気になる点
１、周辺光量低下。でも、これが逆にいい味を出していて、昔のフィルムカメラの古いレンズを使った時のような味が楽しめて、逆に嬉しいと思いました。
２、ピントの遅さ。これは人の一瞬の表情を追っかけている僕にとってはとても無視できない問題ですが、仕方が無いとあきらめて脳内予測を早めてます。
３、シャッターのレリーズタイムラグ。これも大問題。おさえたつもりの表情が撮れていない。1D系とは違うとあきらめて、脳内シャッタータイムラグを調整して、脳内シャッター連写を早めています。
脳内→自分の頭の中でカメラの性能を把握した上で撮影している。要するに慣れ。
ここが風景カメラと言われる所以ですかね。
トータルで考えても今ならかなり使い勝手の良いカメラだと思います。
もちろん5Dmark2を買ってみましたが、ピントやシャッターの感覚は5Dと変わらず遅いままでした。
ちなみにもちろんニコンさんと比較しました。
ニコンさん気持ちいい!!
でも購入に踏み切れない理由が...
１、レンズ資産の問題=予算の問題。
２、集合写真撮影には画素数はやはり多い方が....。
1D系の新製品を期待。
EOS 5Dmark2
かれこれ1年くらい使用した使用感です。
初めは期待しすぎてがっくりきたカメラでしたが、今はそこそこ満足しています。
ですが、やはり頭の中では買い替えを常に考えています。
メインカメラではなくサブカメラならとても信頼出来るカメラだと思うのですが、今キヤノンでメインカメラとして使いたいカメラがなく、しかたなくメインカメラで使っています。
1Dmark4もがっかりですし。
まずピントの遅さやブラックアウトの時間が長いのは最近は慣れてきました。
良くはないですが、慣れてきてなんとかなってます。
ピントは遅いですが、食いつきは良くて外す事が少ないです。
ブラックアウトの時間は長過ぎて、撮影した瞬間と写っている瞬間が違いすぎるので(特に人物では瞬きの瞬間が違う)多めに撮影して回避してます。
画質は元々そんなに細かくこだわる方ではないので、これで充分かと思ってます。
ただRAWで撮影したデータを見ると暗部のノイズがめちゃめちゃ目立ちます。RAW＋JPEGで撮影したJPEGデータを比較するとJPEGデータの方が綺麗に見えます。
要するに撮影したデータをデジタル的に修正してJPEGを作っているって事でしょう。
この根本的な「RAWを綺麗に撮影」する事をもう少し頑張ってもらいたい。
ですが、次期カメラの期待であって今はこれでも事足りています。
いろいろ言われている動画撮影ですが、初めはどっちでも良かったのですが最近はせっかくあるんだから使ってみようという事で積極的に使っています。
確かに画質は良いです。
ビデオカメラと違い背景のボケやダイナミックレンジや色合いがかなり良いです。
ですが、かなり使いにくい。
ビデオだから重要な音。確実に外付けマイクが必要です。
操作性もいろいろ細かくめんどくさいです。
しかもその操作音がはっきりと録音されてしまう。
価格を抑えてカメラの機能を上げる為なら動画機能はなくても良いですが、現状アリかナシかならアリです。。
なので逆にこの画像素子を使ったビデオカメラを期待してしまいます。
業務用になるととてもじゃない買えない価格になってしまうので、できるだけ安い業務用か高い民生用かの辺りで期待します。
絶賛するほどのカメラではないですが、長く使えるカメラだとは思います。
前機種の5D同様のロングセラーカメラを目指しているのではないでしょうか。
SONY WX1
久しぶりのファインピクス以外のコンパクトカメラです。
高感度性能が優れているという事で話題ですが、実は僕はそんなに実感がありません。
たしかに手持ち夜景モードは便利だし綺麗に撮れますが、僕が実際高感度が必要な場面は人を撮影する時です。
手持ち人物撮影モードもありますが、ストロボが使えないんです。
スローシンクロ&高感度が綺麗に撮影したいんです。
暗い場所でいくらノイズが少ない写真が撮れても、人物の顔が暗いのでは意味がありません。
例えば夜景バックの時を想像してください。
夜景が綺麗に写っても人物は暗いんです。
人物を明るく撮影するにはかなりシャッタースピードが遅くなり、夜景も明るすぎてしまいます。
結局そんな場合はファインピクスがいいんです。
風景やスナップならこのカメラですが、記念写真を撮ろうと思ったらファインピクスです。
次にパノラマ撮影
はっきり言ってこのカメラを買った理由はこのパノラマが90%の理由です。
実際パノラマ撮影かなり楽しいです。
ほぼパノラマ専用機です。
お勧めです。
でも大満足という訳ではなく、改善して欲しい事があります。
一つは画質。
単純に1000万画素をパノラマ合成した訳ではなく、1000万画素内にパノラマ撮影しますので、画質が通常撮影よりも実質落ちる事になります。
通常撮影のA3プリントは耐えられても、パノラマ撮影のA3プリント内で一部パノラマのプリントでは小さすぎます。でA4プリント幅のパノラマ写真プリントをすると厳しいんです。
また、どうしても露出は固定ですのでダイナミックレンジの狭さがよくわかります。
もう一つは撮影後の楽しみ方。
もちろんプリントも容易くできません。
ロールペーパーが必要です。
そして額もありません。
ですが、他のカメラでは撮影出来ない写真なので楽しんで撮ってます。
次にパーティーショットですが、まったく使えません。
期待しないで下さい。
使える範囲は、小さなテーブルを囲んだ人達だけをなんとか撮影出来るぐらいです。
しかもカメラから確実に顔が見えてないとダメです。横顔は厳しいです。
室内でのオート露出もエゲツナイストロボ撮影ですので、写っても見たくありません。
ただ、ご家庭で明るい部屋でセルフタイマー代わりにスマイルシャッター併用しての撮影はこの機種ならではの楽しみが有ります。
次に動画撮影です。
ハイビジョンですが、かろうじでハイビジョンの720pでステレオ音声ではありません。
動画撮影なら上位機種のHX1の方が良いでしょう。
ですが、なんとか楽しめます。
フジ FinePix F200EXR
真面目なカメラ
PENTAX K-7
小型な本体とレンズ、防塵防滴。
小さなシャッター音
パナソニック TM-300
小型民生用ハイビジョンビデオカメラ
ソニー HDR-CX100 オーバーシーズ
CX120の海外バージョン
パナソニック AG-HMC45U
小型業務用ハイビジョンカメラ
撮影機材 ブラックラピッド
ストラップ
撮影機材 カップ麺ディフューザー
ストロボディフューザー
撮影機材 ビデオカメラショルダーパッド
簡易肩乗せ台